La menguante influencia de los partidos políticos estadounidenses, simplemente pregunta del milenio

La menguante influencia de los partidos políticos de América

Los jóvenes estadounidenses no se preocupan tanto por los partidos políticos. De acuerdo a el Centro de Investigación Pew, 48 por ciento de la generación del milenio (edades 18-33) identifican como independientes. Eso es casi tantos como se identifican como demócratas (28 por ciento) y republicanos (18 por ciento) en su conjunto.

Los científicos políticos son a menudo escéptico acerca de la opción independiente en las encuestas. La mayoría de las personas que optan por llamar a sí mismos "independientes" todavía votan consistentemente con uno u otro partido. Son partidarios excepto en el nombre.

Incluso si eso es cierto, la falta de lealtad o la preocupación por las partes todavía tiene consecuencias. Por ejemplo, se establecieron las campañas presidenciales primarias para que los miembros de un partido para elegir a su candidato. Sin embargo, el equipo de investigación en Tisch College de la Universidad de Tufts, donde estudio la participación ciudadana, estimaciones que los jóvenes americanos (18-30) hasta el momento han arrojado más votos para el senador Bernie Sanders que para la secretaria Hillary Clinton y Donald Trump combinados.

Sanders es un extraño partido. Se pasó todas sus campañas anteriores como un socialista, derrotar a los demócratas en el camino a la oficina estatal. Su carrera fuera del Partido Demócrata no perturba jóvenes votantes en las primarias demócratas - y sospecho que incluso aumenta su atractivo con los jóvenes.

El hecho de que los jóvenes ignoran o partes aversión nos dicen algo acerca de la juventud y su cultura, o se trata más sobre las partes y cómo han cambiado?

Al rechazar la jerarquía

los votantes jóvenes de hoy en día han crecido en la era de los medios sociales. Millennials ambos esperan y prefieren redes flexibles que permiten a las personas a personalizar sus puntos de vista y las relaciones de forma y de cambio libremente. Esas son malas noticias para los partidos políticos - las organizaciones jerárquicas con los oficiales, las reglas, las plataformas oficiales y los criterios de adhesión.

La religión ofrece un caso paralelo. El encuestador Anna Greenberg encuentra que los jóvenes americanos siguen siendo espiritual - de hecho, siguen creyendo en muchos principios tradicionales de la religión - pero no se sienten atraídos por las instituciones religiosas tradicionales. Ella argumenta que los jóvenes esperan ser capaces de elegir exactamente el contenido religioso que prefieren, y para expresar sus preferencias individuales o menos de la misma manera que ellos elijan productos musicales y de consumo.

Es difícil para un partido político que ofrece tan alta personalización, ya que debe promover una plataforma. Por el contrario, poco organizado movimientos sociales como el Negro Vidas Materia o de España Los Indignados (manifestantes anti-austeridad) permiten a los participantes a expresar sus opiniones personales y se conecten a los compañeros que más se parece al interior del movimiento.

Reconozco que este cambio cultural es parte de la historia, pero yo no creo que sea por sí sola explica el declive de los partidos. Por un lado, los medios de comunicación social es tan importante en Europa como en América del Norte, pero de acuerdo con la Encuesta Social Europea (ESS), La confianza de los jóvenes europeos en los partidos ha aumentado y supera la de los europeos mayores.

Los Indignados comenzó como un movimiento social en línea descentralizado, pero se ha transformado en un partido político, de Podemos, que mantiene el tercer mayor número de escaños en el Parlamento español. Yo no diría que los partidos europeos de amor juvenil, pero apoyar a las partes que reflejan sus puntos de vista.

Partes están cambiando, también

La teoría de que los jóvenes estadounidenses están abandonando partes debido a los cambios en la cultura y los valores pasa por alto el hecho de que los partidos políticos estadounidenses están cambiando, y sobre todo para peor.

Partes usadas para recaudar mucho dinero y pasar a emplear trabajadores de base, reclutar voluntarios, escoger y limitar los candidatos, generar mensajes coherentes, conducir programas de políticas, y controlar los trabajos de patrocinio. Ese sistema refería a la corrupción, que era una buena razón para reformarla. Pero después de la reformas de las finanzas de campaña de los 1970s había restringido la capacidad de las partes para recaudar y gastar dinero, el Tribunal Supremo permitido candidatos y entidades externas a gastar tanto como ellos quieren.

Como resultado, las partes ahora hacen muy poco. Ellos se describen mejor como marcas de redes vagamente conectados de candidatos empresariales, los donantes y las organizaciones de defensa. Irónicamente, se han vuelto más como redes sociales, si bien lubricado por dinero. red política los hermanos Koch, por ejemplo, Emplea a veces 3.5 a tantas personas como el Comité Nacional Republicano hace.

Esto significa que las partes no contratan, contacto o educar a muchos jóvenes o les ofrecen caminos hacia el liderazgo. Los candidatos y las campañas de afiliados a los partidos pueden hacer esas cosas, pero ellos siguen careciendo de cualquier contacto con el propio partido.

En 2004, politólogo Dan Shea encuestados Los líderes locales del partido. "Sólo un puñado" corrió ningún "programas que requieren [d] una cantidad significativa de tiempo o recursos." También pidió a los líderes del condado una pregunta abierta: "¿Hay grupos demográficos de los votantes que se encuentran actualmente importante para el éxito a largo plazo de su grupo local? "Sólo ocho por ciento nombró los votantes jóvenes.

Partes ya eran débiles a continuación. Jóvenes participación alcanzó su punto más bajo en 1996-2000. Desde entonces, los candidatos como Obama en 2008 y Sanders en 2016 han contratado a un montón de gente joven. participación para jóvenes rosa, Al igual que la proporción de jóvenes estadounidenses que dijeron que habían sido contactados por los candidatos. Sin embargo, las partes no estaban haciendo este alcance. De acuerdo con la Encuesta Social General, Menos de uno de los jóvenes adultos 10 participaron activamente en un partido en 2004, y esa proporción se redujo a uno en 40 por 2014.

Podemos debatir si sería deseable, constitucional o incluso posible para restaurar la importancia de las partes, pero siempre y cuando no hacen mucho para los jóvenes, los jóvenes, naturalmente, aprender a ignorarlos.

Sobre el autor

Levin PeterPeter Levine, Decano Asociado de Investigación y Lincoln Filene Profesor de Ciudadanía & amp; Asuntos Públicos, Universidad de Tufts. Él es el autor de Somos los que hemos estado esperando: La promesa de Renovación Cívica en América (Oxford University Press, 2013), otros cinco libros académicos sobre la filosofía y la política, y una novela.

Este artículo fue publicado originalmente en la conversación

Libro relacionado:

En una voz Unspoken: ¿Cómo el cuerpo libera Trauma y restaura la Bondad

Autor: Peter A. Levine
Encuadernación: Libro de bolsillo
Autor: Libros del Atlántico Norte
Precio de lista: $21.95
Ofertas - Compra De nuevo: $6.99 Usado desde: $6.98
¡Cómpralo ya!


El despertar del tigre: la curación del trauma

Autor: Peter A. Levine
Encuadernación: Libro de bolsillo
Autor: Libros del Atlántico Norte
Precio de lista: $17.95
Ofertas - Compra De nuevo: $10.40 Usado desde: $3.46 De colección de: $16.00
¡Cómpralo ya!


Healing Trauma: A Pioneering Program for Restoring the Wisdom of Your Body

Autor: Peter A. Levine
Encuadernación: Libro de bolsillo
Formato: Ilustrado
Autor: Sounds True
Precio de lista: $14.95
Ofertas - Compra De nuevo: $8.08 Usado desde: $4.39
¡Cómpralo ya!