Una de las propuestas más importantes de Bernie Sanders no recibió suficiente atención y debería convertirse en ley incluso sin un presidente, Sanders. Hillary Clinton debería adoptarlo para su campaña.
Es un impuesto a las transacciones financieras.
Poner un pequeño impuesto a las transacciones financieras:
1. reducir los incentivos para el comercio de alta velocidad, la elaboración de información privilegiada y las apuestas financieras a corto plazo. Comprar y vender acciones y bonos para vencer a otros que están comprando acciones y bonos es un juego gigantesco de suma cero. Desperdicia innumerables recursos, utiliza los talentos de algunos de los mejores y más brillantes de la nación y somete a los mercados financieros a riesgos innecesarios.
2. generar muchos ingresos. Incluso una décima parte del impuesto a la transacción 1% recaudaría $ 185 mil millones durante 10 años según el Centro de política impositiva no partidista. Por lo tanto, podría financiar inversiones públicas que aumenten el nivel económico en lugar de simplemente reorganizar sus sectores. Inversiones como mejores escuelas y acceso a la universidad.
3. es justo. Después de todo, los estadounidenses pagan impuestos sobre todo tipo de bienes y servicios, pero los comerciantes de Wall Street no pagan impuestos sobre las acciones y bonos que compran, lo que ayuda a explicar por qué la industria financiera genera aproximadamente 30% de las ganancias corporativas de Estados Unidos, pero solo paga aproximadamente 18% de impuestos corporativos.
Las objeciones de Wall Street son baloney.
Wall Street dice que incluso un pequeño impuesto a las transacciones financieras podría impulsar el comercio en el extranjero, ya que los intercambios financieros se pueden hacer fácilmente en otros lugares.
Camelo. El Reino Unido ha tenido ataques a los intercambios bursátiles durante décadas, pero sigue siendo una de las potencias financieras mundiales. Por cierto, ese impuesto aumenta alrededor de 3 billones de libras anuales. Eso es el equivalente de 30 billones en una economía del tamaño de los Estados Unidos, que es una gran ayuda para el presupuesto de Gran Bretaña. Al menos 28 otros países también tienen ese impuesto y la Unión Europea está en camino de implementar uno.
Wall Street también afirma que el impuesto sería una carga para los pequeños inversores, como jubilados, propietarios de negocios y ahorradores promedio.
Nuevamente incorrecto. El impuesto no sería una carga si reduce el volumen y la frecuencia de las operaciones, que es el punto. De hecho, el impuesto es altamente progresivo. El Centro de política impositiva calcula que 75% será pagado por el 5th más rico de contribuyentes y 40% por el 1% superior.
Entonces, ¿por qué no los políticos de todo tipo lo apoyan? Porque el impuesto a las transacciones financieras amenaza directamente una fuente importante de los ingresos de Wall Street. Y si no lo había notado, la calle usa una parte de sus enormes ingresos para ganar influencia política. Cuál puede ser una de las mejores razones para promulgarlo.
{youtube}xoZsi11PXqs{/youtube}
Sobre la autora
Robert B. Reich, profesor del canciller de Políticas Públicas de la Universidad de California en Berkeley, fue Secretario del Trabajo en la administración Clinton. La revista Time lo nombró uno de los diez secretarios del gabinete más eficaces del siglo pasado. Ha escrito trece libros, entre ellos los más vendidos "Aftershock"Y"El Trabajo de las Naciones. "Su último"Más allá de la indignación, "Ya está en el bolsillo. También es editor fundador de la revista American Prospect y presidente de Common Cause.
Libros de Robert Reich
Salvar el capitalismo: para muchos, no para pocos - Robert B. Reich
América fue alguna vez celebrada y definida por su clase media grande y próspera. Ahora, esta clase media se está reduciendo, está surgiendo una nueva oligarquía y el país enfrenta su mayor disparidad de riqueza en ochenta años. ¿Por qué el sistema económico que hizo fuerte a Estados Unidos de repente nos falló, y cómo se puede arreglar?
Haga clic aquí para más información o para solicitar este libro en Amazon.
Más allá de la indignación: ¿Qué ha ido mal en nuestra economía y nuestra democracia, y cómo solucionarlo -- Robert B. Reich
En este oportuno libro, Robert B. Reich sostiene que nada bueno sucede en Washington a menos que los ciudadanos estén energizadas y organizados para asegurarse de que los actos de Washington, en el bien público. El primer paso es ver el panorama completo. Más allá de la indignación conecta los puntos, demostrando por qué la proporción cada vez mayor de la renta y de la riqueza va a la parte superior ha afectado empleo y crecimiento para todos los demás, lo que socava nuestra democracia; causado a los estadounidenses a ser cada vez más cínica de la vida pública, y resultó que muchos estadounidenses contra otros. También explica por qué las propuestas del "derecho regresivo" está totalmente equivocado y proporciona una hoja de ruta clara de lo que debe hacerse en su lugar. He aquí un plan de acción para todo el mundo que se preocupa por el futuro de América.
Haga clic aquí para más información o para solicitar este libro en Amazon.
