Puesto que el Crisis de Ucrania estalló en un conflicto civil y la guerra en 2013, hemos sabido que vivimos en tiempos difíciles. Cada vez está más claro que el orden de paz en Europa, establecido al final de la Guerra Fría en 1989, es inestable. Los arreglos hechos en ese momento parecen haber generado más conflictos de los que pudieron resolver.
Si bien la Unión Europea afirmó en ciertos puntos que era un proyecto de paz, e internamente ha logrado mucho en ese sentido, todo alrededor de las fronteras de la propuesta "Anillo de amigos", como el entonces presidente de la Comisión Europea Romano Prodi lo puso en 2002, es un "arco de fuego". En el norte de África, los estados han colapsado y toda la región tiene el desafío una vez más de encontrar un equilibrio adecuado entre seguridad y democracia. El Medio Oriente es el foco de varias guerras por poderes acumuladas entre sí en múltiples capas.
Como Intervención militar rusa en Siria a finales de septiembre 2015, uno de los conflictos más destacados ha sido la lucha entre Rusia y los Estados Unidos por el derecho a decidir quién tendría prioridad para decidir el destino de Siria. Este es solo uno de los temas sobre los que podría tener lugar un enfrentamiento armado. De hecho, hay tantas trampas potenciales que es imposible predecir qué podría desencadenar una cadena de eventos que podría derivar en una confrontación militar directa.
Escalada y militarización
Por un lado, la construcción de OTAN liderada por Estados Unidos en tierra, mar y aire alrededor de las fronteras de Rusia, acompañada por la activación en mayo de 2016 de las instalaciones de defensa antimisiles en la región, se percibe como una amenaza para la propia existencia de Rusia. un estado soberano.
Moscú ve los Estados Unidos Sistema Aegis Ashore instalado en Rumania como que tiene el potencial de negar su capacidad de disuasión nuclear. Los misiles de crucero de rango intermedio están prohibidos por Tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF) 1987, sin embargo, parece estar entrando por la puerta trasera. Los buques de guerra americanos avanzados ahora ejercen de manera demostrativa a solo unas pocas docenas de kilómetros de las bases rusas en el Mar Báltico y Negro.
{youtube}Vsz2nno3Hk8{/youtube}
Rusia ve mucho de esto como una amenaza directa a su propia seguridad, y amenaza con desplegar misiles con capacidad nuclear para Kaliningrado e incluso posiblemente Crimea. Las fuerzas armadas rusas están a punto de probar los prototipos de la S-500 Prometei sistema de defensa antiaérea y misilística (también conocido como 55R6M Triumfator M), capaz de destruir misiles balísticos intercontinentales (misiles balísticos intercontinentales), misiles de crucero hipersónicos y aviones a velocidades superiores a Mach 5. El debilitamiento o incluso la abrogación del INF y COMIENZOS podría destruir décadas de arduas negociaciones para el control de armas.
Por otro lado, algunos analistas de defensa argumentan que el acuerdo posterior a la Guerra Fría ya está destruido, sobre todo por las acciones de Rusia en Ucrania. El ex comandante adjunto de la OTAN y general británico Sir Alexander Richard Shirref, en su libro 2017: Guerra con Rusia, no deja dudas sobre el peligro inminente de guerra.
Él predice que para escapar de lo que cree que es el cerco de la OTAN, Rusia intentará apoderarse de territorio en el este de Ucrania para abrir un corredor de tierra a Crimea e invadir los estados bálticos. Estas fantasías de Strangelovian tienen un largo pedigrí en el pensamiento de la OTAN. Cuando los acontecimientos en Ucrania comenzaron a perder el control a principios de 2014, el jefe de las fuerzas de la OTAN en Europa, General Philip Breedlove, se convirtió en todo un experto en predecir varias invasiones rusas, lo que provoca una preocupación especial en Alemania.
La comunidad de seguridad del Atlántico está en peligro de pasar el sonambulismo hacia la guerra. La mera charla de tal conflicto "normaliza" la posibilidad. Una película BBC2 emitido en febrero 2016 representó el escenario de un ataque ruso contra Letonia que se convirtió en un intercambio nuclear. La administración Obama está presionando a Alemania para desplegar un contingente alemán para reforzar la presencia de la OTAN en las fronteras de Rusia. Pocos en Rusia olvidan las devastadoras consecuencias la última vez que esto sucedió en 1941.
De vuelta del borde
Mientras los comentaristas de defensa del Atlántico hablan del "comportamiento cada vez más agresivo" de Vladimir Putin y han hecho la frase "Agresión rusa" parte del Idioma estándar, pocos se han detenido a pensar lo que creó una situación tan peligrosa en primer lugar.
Como los chinos han señalado repetidamente, la crisis de Ucrania no surgió de la nada. El lema de la reunión de ministros de defensa de la OTAN en Bruselas a mediados de mayo fue "disuadir y dialogar", pero en el evento el énfasis fue más en el primero que en el segundo. los Cumbre de la OTAN en Varsovia en julio 2016 es probable que confirme que "agresión rusa", Aventurerismo iraní, Reclamo de tierras chino y Inestabilidad del Medio Oriente representan una amenaza para EE. UU. y sus aliados.
En lugar de acumular más combustible en un incendio que ya está en peligro de descontrolarse, sería más prudente iniciar un proceso diplomático. La OTAN insiste en que no puede haber "negocios como de costumbre" hasta que el Compromisos de Minsk están completamente implementados, sin embargo, algunas de las disposiciones más importantes están Ucrania para cumplir. Así que Rusia, y con ella la paz de Europa, es rehén de algunos radicales en Ucrania que bloquean cualquier movimiento hacia elecciones en el Donbass y las reformas constitucionales descentralizadoras estipuladas.
Shirreff admite en su libro que Rusia está cada vez más preocupada por la expansión de las bases de la OTAN en torno a sus fronteras, pero aún aboga por más de lo mismo. Rusia es una gran potencia de tamaño continental armada con el mundo arsenal más grande de armas nucleares La ambición de lograr la superioridad militar occidental es simplemente inalcanzable.
En su discurso a la Asamblea General de la ONU en septiembre 28 2015 Putin preguntado de Occidente, examinando años de intervenciones militares fallidas que han devastado países y desestabilizado regiones enteras: "¿Te das cuenta ahora de lo que has hecho?" Rusia es, sin duda, un socio difícil, pero en algunos de los problemas mundiales más apremiantes de nuestro tiempo, incluida Siria, el análisis ruso ha sido correcto.
{youtube}q13yzl6k6w0{/youtube}
El acuerdo ofrecido en 2012 por el cual el presidente sirio Bashar al-Assad iría pero el régimen secular en Damasco se quedaría fue despedido perentoriamente por Occidente, asumiendo que Assad pronto caería y los "moderados" triunfarían. El resultado fue años de guerra civil que ahora se ha extendido a una crisis de refugiados que amenaza a Europa en su totalidad.
Desastre
No tiene sentido especular sobre cómo sería una guerra entre Rusia y la comunidad atlántica, o incluso cómo comenzaría. Esto realmente sería una guerra para terminar con todas las guerras, ya que no quedaría nadie para pelear otra guerra. El énfasis ahora debe estar en evitar tal escenario apocalíptico, y para eso debe haber un reconocimiento honesto de los errores anteriores por parte de todos, y el comienzo de un nuevo y más sustantivo proceso de compromiso.
La interminable prolongación de las sanciones y una retórica de violencia y búsqueda de chivos expiatorios crean una atmósfera en la que un pequeño incidente podría fácilmente descontrolarse. Es responsabilidad de nuestra generación garantizar que nunca suceda.
Para una vista alternativa, haga clic esta página.
Sobre el Autor
Richard Sakwa, profesor de política rusa y europea, Universidad de Kent
Este artículo se publicó originalmente el La conversación. Leer el articulo original.
Libros relacionados
at InnerSelf Market y Amazon
