The Truth About For Profit Colleges

Documentos publicados en una demanda federal contra la Universidad de Trump han puesto a la presunta candidata presidencial republicana Donald Trump a la defensiva. La candidata demócrata Hillary Clinton es ahora destacando el fraude eso está en el centro del caso.

En el proceso, muchos comentaristas están identificando el modelo de negocios de Trump University como una indicación más de la actividad fraudulenta que se considera endémica para todas las instituciones de educación superior con fines de lucro.

He estado estudiando para obtener una educación superior con fines de lucro desde los últimos 1990. Si bien existen algunos paralelismos, la Universidad Trump no es representativa de la educación superior con fines de lucro. No está regulado por las mismas agencias ni tiene que seguir las mismas reglas.

De hecho, el caso de Trump University tiene poco que ver con los desafíos actuales que enfrenta la educación superior con fines de lucro en los Estados Unidos.

La universidad con fines de lucro

Los colegios y universidades con fines de lucro son instituciones educativas que operan con fines de lucro. Han sido parte del panorama de la educación superior desde la Los 1800s. Durante la mayor parte de su historia, existieron aparte de los colegios y universidades tradicionales sin fines de lucro y públicos.


gráfico de suscripción interior


Los estudiantes educados con fines de lucro que no estaban interesados ​​en obtener un título y se concentraron en campos que las instituciones dominantes estaban ignorando, como la estenografía y la contabilidad.

Ese estado separado cambió después de la La Ley de Educación Superior fue reautorizada en 1972. Los estudiantes que asisten a instituciones con fines de lucro podrían recibir el mismo trato que los estudiantes de otras instituciones. Ahora podrían obtener subvenciones y préstamos subsidiados para pagar su matrícula.

Pero, al igual que otras instituciones que querían acceder a este dinero federal, las organizaciones con fines de lucro tenían que aceptar supervisión estatal, federal y del acreedor.

Accediendo a la ayuda

Durante el último medio siglo, más y más organizaciones con fines de lucro han participado en los programas de ayuda federal. Se sintieron atraídos por el programa, incluso con la supervisión adicional, porque podían inscribir más estudiantes y ganar más dinero.

Actualmente, hay universidades y colegios con fines de lucro financiados por el gobierno federal 3,400 en los EE. UU., según las estadísticas oficiales. Esto se compara con las instituciones públicas 2,000 y las organizaciones sin fines de lucro 1,800. Todos ellos deben cumplir con los estándares de sus acreditadores, los estados en los que operan y el Departamento de Educación de EE. UU.

Que los estudiantes puedan obtener subvenciones y sacar préstamos distingue a la educación superior con fines de lucro de otras empresas, como Trump University, que pueden pretender educar a los estudiantes. Se supone que esta ayuda debe servir al propósito público de la educación superior como vital para el bienestar de la nación y no simplemente para facilitar la búsqueda del beneficio privado.

La ayuda estudiantil es también lo que proporciona el enfoque para regular la educación superior. Hay requisitos específicos llamados "integridad del programa"Reglas que estas instituciones deben seguir para justificar la recepción de ayuda estudiantil". Las reglas implican cómo las instituciones anuncian sus programas, reclutan estudiantes y preparan graduados para el empleo. Son estas reglas las que están causando dificultades a muchas instituciones con fines de lucro.

¿Qué está mal?

Por ejemplo, una de las reglas implica lo que se conoce como "compensación de incentivo"Para los reclutadores de estudiantes. Las organizaciones con fines de lucro no pueden pagar a los empleados según la cantidad de estudiantes que lograron inscribirse en la institución o la cantidad de ayuda financiera que obtuvieron con éxito para los estudiantes.

En 2002, la administración Bush modificó esta regla. Esto sucedió después de una ex cabildero para el Grupo Apollo, que posee la Universidad de Phoenix, una institución con fines de lucro, se puso a cargo de la política de educación superior. La regla modificada especificaba 12 "puertos seguros"Eso no se consideraría una violación". Estas exenciones permitieron aumentar los reclutadores y otros miembros del personal siempre que hubiera justificación de pago aparte de la inscripción aumenta.

Las organizaciones con fines de lucro aprovecharon estas lagunas para reclutar estudiantes agresivamente. Inscripción aumentado en un 150 por ciento en los próximos siete años.

Posteriormente, en respuesta a informes de abusoEn 2011, el Departamento de Educación de Obama cerró las lagunas. Luego de este cambio en la política, la inscripción para obtener beneficios disminuyó al menos 20 por ciento.

Dependencia de la ayuda financiera

Es importante tener en cuenta que la educación superior con fines de lucro depende de los dólares federales para sobrevivir. Las ganancias no están directamente subsidiadas por estados como las instituciones públicas. Y no descuentan su matrícula como instituciones sin fines de lucro. En cambio, le piden a los estudiantes que paguen el costo total.

Como consecuencia, la mayoría de las instituciones obtienen más del 70 por ciento de sus ingresos de programas de ayuda federal. El gobierno prohíbe que las organizaciones con fines de lucro obtengan más del 90% de sus ingresos de subvenciones y préstamos del gobierno.

Pero, curiosamente, el dinero de los programas para veteranos no está incluido en este cálculo. Como estos programas son financiados por el Departamento de Defensa en lugar del Departamento de Educación, no formaban parte de las normas de la Ley de Educación Superior. Si se incluyeron todos los fondos del gobierno, muchas instituciones más cruzarían el umbral de porcentaje de 90.

Cambiar esta laguna está en la agenda del Congreso. Pero los grupos de presión con fines de lucro se oponen enérgicamente.

La dependencia actual con fines de lucro del dinero federal significa que el gobierno federal es el cliente principal de la educación superior con fines de lucro. Y el que paga establece las reglas.

Acusaciones de fraude

Para ser claros, ninguno de estos son problemas que sugieren: las ganancias son instituciones fraudulentas. Se refieren principalmente a cómo las instituciones con fines de lucro reclutan estudiantes y si los empleos que obtienen los estudiantes con un título con fines de lucro valen la pena. Hay otras críticas relacionadas con su elegibilidad para los programas de ayuda federal.

No obstante, acusaciones de fraude han perseguido la educación superior con fines de lucro. El caso más grande fue el colapso y la bancarrota de Colegios Corintios. Corinthian tenía más de 100,000 estudiantes en su apogeo, con casi 100 campus en todo el país.

Pero el gobierno federal acceso restringido a la ayuda estudiantil en 2014 por la preocupación de que Corinthian estaba manejando mal los fondos. La prueba posterior de publicidad falsa resultó en una juicio de mil millones de dólares contra la compañía

Debido a esto, los antiguos estudiantes de Corinto son ahora elegible para el alivio de la deuda por los préstamos que sacaron para asistir.

Por qué Trump U es diferente

Volviendo a la pregunta inicial, esto es lo que diferencia de la Universidad Trump: para empezar, Trump University no es un autorizado institución. De hecho, las autoridades de Nueva York insisten en que fue violar la ley llamándose a sí mismo una universidad.

Sin la aprobación del estado o la supervisión de las agencias de acreditación, los estudiantes de la Universidad Trump no podrían obtener subvenciones y préstamos con respaldo federal. Y debido a que no formaba parte del programa de ayuda federal, ninguna de las reglas de integridad del programa se aplicó.

Sin dinero federal en riesgo, la Universidad Trump es simplemente un caso de lo que el fiscal general de Nueva York, Eric Schneiderman, llamó "Fraude directo". El caso está siendo sometido a leyes que se aplican a cualquier negocio.

Esencialmente, la institución está acusada de ejecutando una estafa donde las clases gratuitas se utilizaron para atraer a los clientes a costosos seminarios que prometían revelar el secreto de inversión inmobiliaria Trump. En realidad, no había secretos, solo tácticas de venta de alta presión solían vender Seminarios costosos.

La mayoría de los colegios y universidades con fines de lucro, sin embargo, no están acusados ​​de fraude. Están en el punto de mira principalmente porque dependen del dinero del gobierno para sobrevivir. Y con fines de lucro podría eliminar gran parte del escrutinio si abandonaran los programas de ayuda federal.

Trump University no tiene esa opción. Incluso si Trump abandonara la campaña para presidente, el problema con su universidad se mantendría.

Sobre el Autor

Kevin Kinser, Profesor Asociado de Educación, Universidad de Albany, Universidad Estatal de Nueva York

Este artículo se publicó originalmente el La conversación. Leer el articulo original.

Libros relacionados

at InnerSelf Market y Amazon