Cómo la política se convirtió en un refugio de resentimiento y furia

La última Debate primario presidencial republicano lo tenía todo: denuncias del presidente Obama, disgusto por el futuro de Estados Unidos y toda clase de insultos. Parece un nuevo bajo, pero en realidad, los candidatos republicanos han estado cantando esta canción durante años.

En el otoño de 1962, Richard Nixon perdió una dura campaña, de división contra el actual gobernador de California, Pat Brown. Furioso y aturdido, que no estaba en la mejor forma de celebrar una conferencia de prensa. Su secretario de prensa quería que fuera generoso y estadista, pero Nixon apenas podía controlar su ira y desprecio.

Tartamudeando con resentimiento, empapó a los reporteros 100 en la mano en el Hotel Beverly Hilton con sarcasmo: "Durante años 16, desde que el caso Hess, que ha tenido un montón de diversión, uh, un montón de diversión. Usted, usted, usted, usted ha tenido la oportunidad de, al uh, atacarme, y creo que he dado tan buena como la que he tomado ".

Luego, pronunció el discurso de despedida, con una sonrisa nerviosa que era tanto una mueca: "Pero cuando me vaya, quiero que sepas, solo piensa en cuánto vas a extrañar. No tienes a Nixon para patear más ".

{youtube}_RMSb-tS_OM{/youtube}

Así comenzaron décadas de republicanos tomando patadas imaginarias.


gráfico de suscripción interior


Desde entonces, los políticos conservadores han encabezado un desfile de víctimas de chiflados, teóricos de la conspiración y antiintelectuales. Nixon pudo haber sido el más duro del montón, pero otros simplemente retomaron donde lo dejó. Los candidatos presidenciales Barry Goldwater en 1964, George Wallace en 1968 y Ronald Reagan en 1980 imploraron y en ocasiones convencieron a los votantes para que dudaran o rechazaran la sabiduría de las élites.

Con la campaña primaria presidencial 2016 ahora a todo gas, el legado de esa enojada sabiduría populista parece más poderoso que nunca.

Under Fire

Hoy en día, los comunistas ya no se esconden debajo de cada piedra o en la cama, pero los republicanos, maestros del estilo paranoide, tener un montón de objetivos para ajustarse al patrón: periodistas, Inmigrantes mexicanos, los científicos del clima, los sindicatos, académica, políticos traidoreso Los defensores del control de armas.

Los políticos y activistas blancos están impulsando una gran parte de la conversación política, para alegría de los votantes que se sienten acosados ​​por fuerzas fuera de su control. El lenguaje del embaucamiento corre a través de estos círculos como un río embravecido.

candidatos cristianos conservadores como Mike Huckabee, De Scott Walker, Rick Santorum, Y ahora incluso Donald Trump complacer a la base con denuncias apocalípticas de corrección política y reglas sobre los peligros que enfrentan los blancos y los cristianos.

Parte de esta bilis es relativamente nueva y rezuma de la "birther"O Obama es un pantano musulmán secreto que primero comenzó a fermentar en 2008. Pero como el historiador Rick Perlstein sugirió Hace casi una década: "la cultura conservadora se plasmó en otra época, aquella en la que los conservadores se sintieron marginal y asediado. Se enunció una embriagadora sensación de desafío ".

Y hoy, esta minded defensiva, desconfiada está en flor llena.

El equipo A lucha de nuevo

El Grand Old Party organizó su último banquete de desencanto en el Biblioteca Ronald Reagan en Simi Valley, California, en septiembre 16. Casi 53 años después del breve comentario de Nixon sobre ser pateado y maltratado, el espíritu de asalto todavía es fuerte. Los medios liberales aún no pueden ser confiados.

"Donald Trump de estar en esta carrera", dijo en broma Ted Cruz, El senador menor de Estados Unidos de Texas, "ha obligado a los principales medios de comunicación, finalmente, para hablar de la inmigración ilegal".

Luego, entre las púas dirigidas a la vanguardista galante y antiinmigrante, que celebra a Mammon y denigra a las mujeres con igual celo, los candidatos de la Biblioteca Reagan estaban ansiosos por convencer a los estadounidenses de que un gobierno autoritario y un presidente traidor habían arruinado su país y abusado de ellos. Las patadas deben detenerse.

El ex gobernador de Arkansas Mike Huckabee, veterano de las primarias 2008, estaba listo y era capaz de defender a los oprimidos. Huckabee tiene una habilidad especial para la demagogia y el martirio, y recientemente hizo un pie de conejo fuera de Kim Davis, un empleado de Kentucky que se negó a hacer su trabajo y emitir licencias de matrimonio para parejas del mismo sexo.

"Sé que hay algunos en el eje Wall-Street-a-Washington del poder que hablan de todos nosotros con desprecio", ha asegurado el público hambriento. "Pero estoy aquí para decir que creo que son, de hecho, la A-Team".

Eso sería verdad solo si la trama del programa de televisión de 1980s de schlocky involucrara a renegados vagando por el país, cultivando rencores y diciendo mentiras a los ya poderosos.

Desde la etapa de debate, ex gobernador de Florida Jeb Bush tratado de replantear un punto medio, con la vista puesta en su viabilidad para las elecciones generales de 2016 de noviembre. Al hacerlo, se alejó mucho de la hoja de himno venenoso del Tea Party, volviéndose romántico sobre el soleado Reaganismo.

"¿Vamos a tomar el enfoque de Reagan, el enfoque optimista de esperanza, el enfoque que dice que, se llega a nuestro país de forma legal, a alcanzar sus sueños con una venganza, crea oportunidades para todos nosotros? O el enfoque de Donald Trump? "El último fue el" enfoque que dice que todo lo que es malo, que todo está llegando a su fin ".

Seguramente la respuesta que la base republicana prefiere en este momento es la opción B.

Angry Alchemy

La base no está animada por el optimismo o la esperanza, sino por la amargura y rencores de larga data. Cegados por la ira a la izquierda y al centro, sus incondicionales creerán casi cualquier cosa que se ajuste a su sentido de embrutecimiento, sin importar la fiabilidad de su origen. El físico Karl Giberson y yo escribió un libro sobre la preferencia por expertos renegados y líderes ungidos con credenciales dudosas o sin credenciales.

La alquimia ideológica de la derecha moderna ya convirtió a Kim Davis en una especie moderna Rosa Parks, los padres fundadores en evangélicos nacidos de nuevo, la ciencia del clima en un engaño, y lo descabellado y desacreditado de Reagan "economía vudú"En la única forma en que Estados Unidos puede retomar el rumbo".

Sobre este último punto, dicho sea de paso, los partidarios de la derecha pueden prestar atención a cómo los recortes de impuestos de roza y quema han funcionado en mi estado natal de Kansas. A partir de abril, la tierra del gobernador republicano Sam Brownback de Oz necesaria $ 400m para cerrar el déficit.

Desde julio, los expertos se han maravillado y se han dejado llevar por el pánico ante el sorprendente ascenso y continuo ascenso de Donald Trump, pero en realidad tiene mucho sentido. El partido que cultivó la política de la indignación y reforzó el obstinado antiintelectualismo está llegando al fondo de un pozo sin fondo.

El principal candidato (por ahora) es un Frankentrump de la propia creación del GOP. Él es la encarnación de décadas de ira, antipatía y hostilidad contra el establecimiento.

{youtube}xQv54IQoN2M{/youtube}

Sobre el Autor

stephens randallRandall Stephens, lector de Historia y Director del Programa de Estudios Americanos de la Universidad de Northumbria, Newcastle. Él es el autor de El fuego se extiende: Santidad y pentecostalismo en América del Sur (Harvard University Press, 2008) y El Ungido: Verdad Evangélica en una era secular, en coautoría con Karl Giberson (Belknap Press de Harvard University Press).

Este artículo se publicó originalmente el La conversación. Leer el articulo original.


Libro relacionado:

at InnerSelf Market y Amazon