Por qué es importante simplemente decir no a la mala política de drogas

En todas las discusiones sobre la propuesta ley de asistencia médica, fue fácil pasar por alto una declaración hecha por el Fiscal General Jeff Sessions en marzo 15: "Creo que tenemos demasiada tolerancia para el consumo de drogas, psicológica, política, moralmente ... Necesitamos decir, como dijo Nancy Reagan, 'Solo di no. '" La conversación

Parece obvio. Cuando alguien te ofrece drogas, simplemente di no. Sin embargo, la investigación ha demostrado que este lema y la campaña de acompañamiento de mediados de 1980s, encabezado por entonces Primera dama Nancy Reagan, no solo fue ineficaz, sino que también estuvo estrechamente alineada con la Guerra contra las drogas, que ganó nueva fuerza bajo el presidente Ronald Reagan. Este esfuerzo para prevenir y reducir el abuso de sustancias y la adicción enfocado en niños blancos de clase media, y terminó demonizando a otros, en particular a los afroamericanos.

Este movimiento Guerra contra las Drogas, marcado por la Ley contra el Abuso de Drogas de 1986 firmada por el Presidente Reagan, también trajo consigo la promulgación de oraciones mínimas obligatorias por delitos relacionados con drogas, que criminalizó aún más el consumo de drogas, incluso delitos de drogas de bajo nivel. Además, los mandatos en virtud de esta ley se alimentan racialmente, creando y perpetuando las disparidades raciales y económicas en las tasas de encarcelamiento relacionadas con uso de drogas y adicción. Estas disparidades continúan hoy.

La declaración del Fiscal General Sessions se alinea con su compromiso declarado de aumentar el número de prisiones privadas, ya que en febrero 2017 revocó la directiva del presidente Obama a reducir el número de prisiones con fines de lucro. El presidente Obama también estaba trabajando en reduciendo el tiempo de prisión para delitos de drogas no violentos, avanzando hacia un modelo de tratamiento de la adicción de manera más integral, en lugar de criminal. Entre las declaraciones de Sessions sobre que nuestro país es demasiado tolerante con las drogas y sus planes para ampliar las prisiones privadas, parece que volvemos hacia la criminalización de la adicción, en lugar de tratarla.

Estrategias de prevención del uso indebido de sustancias ineficaces

En las últimas tres décadas desde que se inició la campaña "Just Say No", se ha fortalecido la ciencia detrás de estrategias efectivas para reducir y prevenir el uso de sustancias. El Centro para la Prevención del Abuso de Sustancias de la Administración de Servicios de Salud Mental y Abuso de Sustancias, por ejemplo, tiene un Marco Estratégico de Prevención que identifica múltiples principios de prevención basados ​​en la evidencia.


gráfico de suscripción interior


La ciencia también ha demostrado que la educación pura y los esfuerzos basados ​​en el conocimiento, que es la premisa de los programas que surgieron de la campaña "Just Say No", no son efectivos. En el mejor de los casos, los mensajes que surgieron de esta era son demasiado simplistas; en el peor de los casos, demonizan a las personas que usan drogas ilegales, lo que es miope, dado que en 2016, casi la mitad de los estudiantes de grado 12th en los EE. UU. informaron haber usado drogas ilícitas.

Esta táctica también ignora las razones por las cuales las personas comienzan a usar drogas o se vuelven adictas a las drogas en primer lugar, lo que puede incluir genética, trauma y otros factores de riesgo. Es por eso que las estrategias efectivas deben incluir más que conocimiento: están basadas en habilidades, son interactivas y reconocen que se requieren diferentes enfoques para diferentes grupos de edad y etapas de desarrollo.

Tratar el uso de drogas y la adicción de manera criminal es erróneo. La adicción es complicada y bajar de las drogas requiere más que fuerza de voluntad. Debido a que el cerebro cambia en respuesta al uso y dependencia continuada de drogas, se vuelve muy difícil de detener Pero la adicción se puede tratar con éxito a través de varios métodos (por ejemplo, medicamentos, terapia conductual, etc.)y debería ser

No es la respuesta para la prevención del uso de drogas

"Simplemente di no" no es claramente la respuesta a la actual epidemia de opiáceos. Las estrategias de prevención deben hacer mucho más que decirles a los jóvenes que literalmente digan no a las drogas.

Este mantra es parte de los movimientos que tratan la adicción como una falla moral en lugar de un problema médico y social. En mi opinión, volver a esta filosofía hará que el trabajo en la prevención del uso indebido de sustancias retroceda décadas atrás.

Estoy de acuerdo con las sesiones del Procurador General en que deberíamos "simplemente decir que no", pero no estoy de acuerdo con el objetivo.

Deberíamos decir no a las estrategias y políticas anticuadas, ineficaces y regresivas para la prevención del uso indebido de drogas y demonizar las conductas complicadas que a menudo se inician por traumas, para obtener ganancias de capital en el sistema penitenciario. Al parecer, las sesiones quieren estigmatizar y criminalizar aún más el trauma. Para esto, solo digo que no.

Sobre el Autor

Margie Skeer, Profesora Asociada de Salud Pública y Medicina Comunitaria, Universidad Tufts

Este artículo se publicó originalmente el La conversación. Leer el articulo original.

Libros relacionados:

at InnerSelf Market y Amazon